不過大學第一醫院黃牛票販子號販子一個電話-，據法院查明大學第一醫院黃牛票販子號販子一個電話-的事實大學第一醫院黃牛票販子號販子一個電話-，趙連生確實當過“號販子”，但那是幾年前的事大學第一醫院黃牛票販子號販子一個電話-了2013年，他曾在哈爾濱一家醫院做過“號販子”此番趙刀刺孫倍成醫生與“號販子”則并無關系 敲詐不成，持刀搶名表 時間再回到事發當日2017年2月16日上午8時30分許，趙連生戴著口罩，帶大學第一醫院黃牛票販子號販子一個電話-了一個事先準備的假“紅包”里面并沒有裝。

黃牛倒票現象折射出的是供需失衡與技術的雙刃劍，而黑產的升級如機場倒賣機票醫院號販子等，利用技術手段進行非法交易，傳統犯罪手段在新科技的加持下變得更為狡猾AI技術的濫用，如冒充公檢法的電話詐騙，以及ETC卡信息的遠程盜刷，顯示社會工程學與技術的結合讓欺詐變得更加難以察覺遼寧大連的案例中。

羅翔為什么會選擇號販子其實也不是羅翔想要買黃牛的票，主要是因為這些醫院的掛號票的確是非常難買到的，所以才導致了這些黃牛手里邊兒有很多票，只能從他們手里邊兒買，可能會有一些人有一個，現在掛號不都是需要實名制嗎難道這些黃牛有這么多的人可以來掛號嗎實際上的確是這樣的，黃牛手里邊。

一個可以進入修法討論的問題是，刑法第227條規定了“倒賣車票船票，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金”倒賣“專家號”等就醫憑證，其危害并不亞于倒賣車票船票，未來的刑法修訂能否將醫療黃牛的行為也列入此條票販子太猖狂，希望有關部門。